The US and Turkey in Search of Regional Strategy: Towards Asymptomatic Trajectories 

Resumen: Las relaciones de seguridad con los EEUU han resultado siempre vitales para Turquía. Los imperativos estratégicos de la Guerra Fría dictaron clásicas políticas de "bandwagoning", si bien los desacuerdos y fricciones varias estuvieron presentes en todo momento. En la década del 2000, una combinación de particulares cambios en la escena doméstica y patrones de seguridad regional en rápida mutación, dieron lugar a una política de seguridad regional turca, que para muchos representa una clara ruptura con los principios clásicos del Kemalismo. Este artículo intenta evaluar el actual curso de los compromisos en política regional de Turquía y determinar hasta qué punto las relaciones entre los EEUU y Turquía están sujetas a cambios relevantes. El contexto analítico tomará en cuenta el impacto tanto de los niveles doméstico, regional como global. Empíricamente, este artículo se fijará en la implicación de Turquía en el conflicto sectario sirio y en la trayectoria de las relaciones bilaterales con Israel.

Palabras clave: Las relaciones EEUU-Turquía, Israel, Oriente Medio, Mediterráneo Oriental, Siria, seguridad regional.

Resumen: La política exterior de la Administración Obama se vio claramente marcada por los procesos de cambios producidos en el Próximo Oriente como consecuencia de la denominada Primavera Árabe. A la discusión previa existente sobre la existencia o no de una doctrina Obama se ha añadido el debate sobre cual puede ser su estrategia hacia una región que se ha convertido en el principal campo de batalla de los grupos ideológicos de la política exterior estadounidense: realistas, neoconservadores y liberales intervencionistas. La necesidad de equilibrar los intereses estratégicos y de seguridad estadounidenses con la promoción de valores como la democracia y los derechos humanos parece haber dado paso a un regreso a una estrategia realista, de intervención limitada, fundamentada en intereses estratégicos clave y en soluciones diferenciadas para diferentes contextos. La situación actual en escenarios como Siria o Irak, con todo, marcan importantes incertidumbres que deberán ser afrontadas a corto plazo.

Palabras clave: Política exterior, Primavera Árabe, doctrina, ideología, democracia, intereses estratégicos.

Resumen: Este artículo examina los enfoques y las discrepancias oficiales que caracterizan la retórica de Europa occidental con respecto a la cuestión del estatuto de Kosovo. Desde los principios de la década de 1980, Kosovo ha sido cada vez más presente en los debates europeos, la tendencia que culminó con la intervención internacional de 1999 en la región y las negociaciones posteriores sobre su estatuto definitivo. Aunque los albaneses de Kosovo proclamaron su independencia en febrero 2008 y la mayoría de los Estados miembros de la UE decidieron reconocer Kosovo como un Estado independiente, la retórica de Europa occidental ha Estado bastante dividida. Este artículo muestra que, además de cinco miembros de la UE que han decidido no reconocer Kosovo desde el principio, y por lo tanto son suficientemente potentes para afectar a su progreso, tanto a nivel local como a nivel internacional, algunos de los Estados que lo han reconocido, a pesar de haber abandonado la política de “normas antes del estatuto”, también se han esforzado por desarrollar su pleno apoyo a la provincia – una discrepancia que seguramente cuestiona el apoyo de Occidente en general por la independencia de Kosovo.

Palabras clave: La independencia de Kosovo, serbios, los albaneses de Kosovo, Unión Europea.

Resumen: El mundo ha entrado en una nueva fase en las relaciones internacionales y han surgido nuevas entidades políticas en el Este de Europa. El artículo se centra en el caso de Eslovaquia durante el período 1939-1945, un ejemplo de un Estado de facto, que surgió en una época de inestabilidad en Europa. Eslovaquia en el período 1939-1945 tenía muchas características de un Estado de iure, como un amplio reconocimiento internacional. Desde un punto de vista formal podía ser descrito como un Estado de iure, sin embargo el artículo muestra que no se le puede caracterizar de esta forma y enmienda un poco los criterios para la aceptación de los Estados de facto. El caso de Eslovaquia en el período 1939-1945 muestra lo vulnerables que pueden llegar a ser los Estados pequeños y cómo el reconocimiento puede concederse con rapidez y también retirarse.

Palabras clave: Eslovaquia, derecho internacional, continuidad, Estado de facto, Checoslovaquia, Segunda Guerra Mundial, reconocimiento.