El presente dossier incluye el comentario de un total de nueve resoluciones que se pueden agrupar en torno a dos grandes temas: el primero referido a las migraciones y la protección internacional y, el segundo, a la trata de seres humanos. Con centro temático en las migraciones y la protección internacional se incluyen los comentarios realizados por:

 

(i) Cristina Almeida Herrero, sobre los problemas referidos a la denegación automática de autorizaciones de residencia por arraigo familiar al progenitor de un menor español por el hecho de tener antecedentes penales, al hilo de la STS núm. 1664/2022, de 16 de diciembre;

 

(ii) Francisco Salvador de la Fuente Cardona, sobre el procedimiento de determinación de la edad y la criminalización indirecta de los menores extranjeros no acompañados, con ocasión de la STEDH de 21 de octubre de 202, as. Darboe y Camara c. Italia;

 

(iii) Ignacio García Vitoria, sobre las devoluciones colectivas sin procedimiento, en comentario a las STEDH de 13 de febrero de 2020, as. N.D. y N.T. c. España, y la repercusión que tuvo en la STC 172/2020, de 19 de noviembre;

 

(iv) Pablo González Saquero, sobre los límites de la libre circulación y expulsión de ciudadanos de la UE, debatidos en la STJUE de 22 de junio de 2021, as. FS;

 

(v) José Luis Rodríguez Candela, sobre la polémica generada respecto de la posibilidad de imposición de multa por estancia irregular en España y su actual solución en las SSTS núms. 1140/2023 y 1141/2023, de 18 de septiembre, y núm. 1312/2023, de 24 de octubre; y

 

(vi) José Miguel Sánchez Tomás, que de nuevo aborda la cuestión de los controles policiales de identidad por perfil racial en España de la mano de la STEDH de 18 de octubre de 2022, as. Muhammad c. España.

 

Por su parte, el tema de la (deficiente) protección de las víctimas de trata de seres humanos es el objeto de los comentarios realizados por (vii) Jesús Martín Muñoz, sobre los posibles tratamientos atenuadores de mujeres que actúan como “mulas” dispensados en las SSTS núms. 622/2011, de 15 de junio, y 704/2013, de 25 de septiembre; (viii) Margarita Martínez Escamilla, sobre lo que considera que es la ligereza con la que el Tribunal Supremo ha abordado la aplicación de la exención del art. 177 bis.11 CP en la STS núm. 960/2023, de 21 de diciembre; y (ix) Margarita Valle Mariscal de Gante, sobre la protección de las víctimas de trata a través del art. 4 CEDH, abordada en la STEDH de 7 de octubre de 2021, as. Zoletic y otros c. Azerbaiyan.