CG 11. Conocer los fundamentos filosóficos, científicos y técnicos en los que se se basa la acción profesional en educación.

CT 8. Adquirir un sentido ético de la profesión.

CT 10. Adquirir la capacidad de trabajo independiente, impulsando la organización y favoreciendo el aprendizaje autónomo.

CT 11. Aplicar el uso oral y escrito de una lengua extranjera en el desarrollo de la titulación.

CM 11. 2. Analizar las implicaciones pedagógicas de las principales corrientes filosóficas y su aplicación al análisis crítico de las ideas dominantes sobre la educación.
CM 11. 2. 2. Valorar críticamente las aportaciones de los diferentes pensadores y escuelas a la concepción de la educación.

15 sesiones de 2 horas semanales con el grupo completo, desde el comienzo al final del segundo cuatrimestre (febrero/ mayo).

Se realizará un seminario de estudio a lo largo del cuatrimestre, con presentaciones/exposiciones de resultados por parte de los alumnos/as.

13 sesiones aproximadamente de 2horas semanales con el grupo dividido, desde el comienzo al final del segundo cuatrimestre (febrero/ mayo).

Se decidirán a lo largo del cuatrimestre, y se realizarán el módulo de Seminario y/o Prácticas.

Se decidirán a lo largo del cuatrimestre, y se realizarán el módulo de Seminario y/o Prácticas.

1. Exposiciones.
2. Lecturas comentadas de fragmentos de textos de filósofos de la educación (clásicos y contemporáneos).
3. Miniseminarios a cargo de los alumnos sobre temáticas actuales susceptibles de tratamiento filosófico.
4. Cine, filosofía y educación. Construcción de miradas pedagógicas. Trabajo crítico con escenas de película.
5. Presentación púbica y comentario de artículos relevantes de filosofía de la educación que pueden ser leídos tanto en castellano como en inglés.
6. Trabajo crítico de lectura sobre obras filosófico-pedagógicas o relatos susceptibles de tratamiento hermenéutico desde la asignatura.
7. Análisis filosófico de legislaciones educativas y programas y experiencias de acción pedagógica.

1. Asistencia / Participación: 10%
2. Prueba Teórica escrita: 50 %
3. Prueba Práctica: 40 %
TOTAL: 100%

45

105

6

Supuestos críticos de la educación.

 

Haber superado al menos el 60 % de los créditos del Módulo Básico.

NÚCLEOS TEMÁTICOS FUNDAMENTALES:

1.- El discurso filosófico en educación: filosofía, experiencia y educación.
2.- Problematizaciones filosóficas de la experiencia y el pensamiento educativo.
3.- La reflexión ética y política en la filosofía de la educación contemporánea.

1. Asistencia: Compromiso con la asistencia habitual a clase, en sesiones teóricas y prácticas. Más de tres ausencias en las sesiones de seminario impedirá la entrega de los trabajos solicitados para el seminario.

2. Prueba Teórica de contenidos: Prueba escrita en la que se formularán una serie de cuestiones donde se comprobará en grado de incorporación reflexiva y crítica adulta de los contenidos tratados y la adquisición de la competencia CM 11.2.

3. Parte Práctica. En el mismo día de la prueba escrita, los alumn/as presentarán una reelaboración (ensayo, etc.) de alguna de las actividades (Seminario de estudio), realizadas en el módulo práctico, con el objeto de comprobar el grado de adquisición de la competencia CM 11.2.2

Para que se pueda establecer media entre la parte teórica y práctica, ambas partes teórica deberán haber alcanzado una puntuación parcial de "aprobado".

Criterios de evaluación cualitativos de la prueba escrita (y, en general, de todo trabajo escrito):

1. Adecuación a las preguntas formuladas y claridad expositiva en el desarrollo de las respuestas.
2. Tratamiento serio y original de las cuestiones formuladas.
3. Trabajo conceptual riguroso. Uso adecuado de conceptos y términos.
4. Ejercicio de pensamiento.Capacidad de reflexión crítica, y argumentación. Pensar supone ir más allá de la mera opinión.
5. Conocimiento de los desarrollos propuestos en las explicaciones teóricas del curso.
6. Conocimiento de la Bibliografía complementaria. Buen uso de materiales, documentos, textos y actividades realizadas durante el curso.
7. Calidad de redacción, estilo y ortografía. Todo escrito debe ser legible y respetar las reglas ortográficas, gramaticales y sintácticas. El alumno/a cuyo examen tenga faltas de ortografía graves y reiteradas verá disminuida la calificación final al menos en 2 puntos.

Arendt, H. (1996) Entre el pasado y el futuro. Barcelona, Península.
Bárcena, F. (2013) El aprendiz eterno. Filosofía, educación y el arte de vivir. Buenos Aires, Miño & Dávila.
Bárcena, F. (2020) Maestros y discípulos. Anatomía de una influencia. Madrid, Ápeiron Ediciones.Airess, Miño y Dávila.
Beauvoir, S. (2016) El segundo sexo. Barcelona, Mondadori - Debolsillo
Foucault, M. (2005) Hermenéutica del sujeto. Madrid, Akal.
Hadot, P. (2009) La filosofía como forma de vida. Barcelona, Alfa Decay.
Heidegger, M. (2005) ¿Qué significa pensar? Madrid, Trotta.
Houssaye, J. (2003) (comp.), Educación y Filosofía. Enfoques Contemporáneos. Buenos Aires, Eudeba.
Larrosa, J. (2019) Esperando no se abe qué. Sobre el oficio de profesor. Barcelona, Candaya.
Larrosa, J. (2020) El profesor artesano. Materiales para conversar sobre el oficio. Barcelona, Laertes.
Masschelein, J. y Simons, M. (2014) Defensa de la escuela. Una cuestión pública. Buenos Aires, Miño & Dávila.
Mèlich, J-C. (2019) La sabiduría de lo incierto. Lectura y condición humana. Barcelona, Tusquets.
Murdoch, I. (2020) Descubrir el existencialismo. Madrid, Siruela
Nietzsche, F. (1980) Sobre el porvenir de nuestras escuelas. Madrid, Tecnos.
Rancière, J. (2003) El maestro ignorante. Cinco lecciones sobre la emancipación intelectual. Barcelona, Laertes.

1. El desarrollo de la docencia contempla la posibilidad de realizar actividades académicas dirigidas en los términos señalados por la legislación. El seguimiento de la asignatura requiere el alta en el campus virtual de la U.C.M.

2. El seguimiento de la asignatura requiere el alta en el campus virtual de la U.C.M.

3. Los alumnos/as tienen el derecho a tutorías y, de modo particular, a la revisión de sus calificaciones finales. Las mismas siempre se harán en el Centro (Facultad de Educación, despacho del profesor), y seguirán las directrices expuestas en " El Reglamento del Estudiante de la Universidad Complutense de Madrid", que en sus artículos 47 y siguientes regula el procedimiento de revisión e impugnación de calificaciones: «El estudiante podrá revisar su propio examen en los días siguientes a la publicación de las calificaciones, en las fechas fijadas por cada profesor y hechas públicas junto con las notas. La revisión se desarrollará en el propio Centro y, en todo caso, permitirá atender a todos los alumnos interesados. El plazo para solicitar dicha revisión será de 4 días hábiles desde la publicación de las calificaciones».