Intolerancia a la glucosa
Estudios sobre intolerancia a la glucosa
Diabetes
La diabetes tipo 2 es una epidemia que afecta a personas tanto en países desarrollados como en países en desarrollo. Con el rápido aumento de la obesidad y los cambios en el estilo de vida, la cantidad de personas diagnosticadas con diabetes ha aumentado en todo el mundo. En 2010, la prevalencia de diabetes diagnosticada en adultos fue de 21 millones. Es probable que este número aumente a 86,6 millones de adultos para el 2050, un aumento de más de 4 veces sobre la prevalencia actual[1].
La intolerancia a la glucosa se puede definir como una “disglucemia” que comprende tanto la prediabetes como la diabetes. Incluye las condiciones de alteración de la glucosa en ayunas y alteración de la tolerancia a la glucosa y diabetes mellitus. Las personas con estas afecciones tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes y enfermedad cardiovascular. La OMS recomienda usar el término hiperglucemia intermedia en lugar de pre-diabetes para evitar el estigma asociado con la diabetes. Además, no todos los casos están destinados a progresar a diabetes mellitus y, de hecho, la tasa de conversión anual parece oscilar entre el 5% y el 10% con la tasa más alta para la alteración de la glucosa en ayunas[2].
La Asociación Americana de Diabetes (ADA) declara que el riesgo de desarrollar diabetes es continuo y se extiende por debajo del límite inferior del rango, mientras que se vuelve desproporcionadamente mayor en el límite superior del rango de 3 pruebas de diagnóstico: la glucosa plasmática en ayunas, la prueba oral de tolerancia a la glucosa de 75 g (valor de 2 horas) y la hemoglobina glicosilada[3].
Etiología
La etiología precisa de la intolerancia a la glucosa sigue sin estar clara. Parece que hay una interacción entre los factores genéticos y epigenéticos con un estilo de vida sedentario y malos hábitos dietéticos. Los defectos tanto en la resistencia a la insulina como en la secreción de insulina son importantes para declarar el síndrome clínico[4].
Epidemiología
La prevalencia de la prediabetes en España, a partir de diversos estudios transversales epidemiológicos realizados en nuestro país y los datos prospectivos disponibles sobre la incidencia de diabetes mellitus tipo 2, muestran una prevalencia de alteración de la tolerancia a la glucosa entre 10-17% y una prevalencia de alteración de la glucosa plasmática en ayunas entre 6-12%, comparable a la reportada en otras poblaciones europeas o en Estados Unidos. Estas prevalencias aparentemente se han mantenido estables durante la última década. Al aplicar los criterios revisados de ADA, la prevalencia de alteración de glucosa plasmática en ayunas se triplica al 20-30%[5].
En 2010, la prevalencia mundial de intolerancia a la glucosa fue de alrededor del 8% y los estudios prospectivos han demostrado que tanto la alteración de la tolerancia a la glucosa como la alteración de glucosa plasmática en ayunas son altamente predictivas de la diabetes y su efecto es acumulativo, apareciendo el riesgo máximo en las personas con ambas alteraciones combinadas. Las personas con alteración de la tolerancia a la glucosa generalmente son asintomáticas y solo tienen un nivel de glucosa elevado por lo que una gran proporción de estos pacientes permanece sin diagnosticar[6].
En estudios de la progresión de la tolerancia normal a la glucosa a alteración de la misma, el 14% de los participantes con tolerancia normal había progresado a alteración de la glucosa en ayunas y el 48% a alteración de la tolerancia a glucosa en 10 años. El progreso de tolerancia normal a la glucosa a su alteración es aproximadamente 4 veces mayor que la progresión de tolerancia normal a la glucosa a su alteración. Las personas mayores de 65 años tienen mayores tasas de progresión a un valor anormal de 2 horas durante una prueba oral de tolerancia a la glucosa que las personas más jóvenes[7].
Zhang et al realizó una revisión sistemática sobre el nivel de hemoglobina A1C (glucosilada) y el riesgo futuro de diabetes y encontró que a medida que la A1C aumentaba de 6,0% a 6,5%, la incidencia de diabetes durante 5 años mostró un aumento de 25% a 50%. La conversión de intolerancia a glucosa a diabetes varía según las características de la población y los criterios utilizados para el diagnóstico[8].
Fisiopatología
En individuos sanos, los niveles de glucosa plasmática están estrictamente regulados. La salida y la entrada de glucosa están predominantemente reguladas por la insulina y el glucagón, respectivamente. Durante un ayuno nocturno de 10 a 14 horas, la glucosa se produce principalmente en el hígado por glucogenólisis y gluconeogénesis. Esto se conoce como producción de glucosa endógena y está directamente relacionada con la masa libre de grasa y la concentración de glucosa plasmática en ayunas. En el estado postprandial, la producción de glucosa endógena se suprime por un aumento en la concentración de insulina y una disminución en los niveles de glucagón[9].
La alteración de la glucosa en ayunas y la alteración de la tolerancia a la glucosa son condiciones de resistencia a la insulina con disfunción asociada de células beta. Inicialmente, hay un aumento compensatorio en la secreción de insulina que mantiene los niveles de glucosa en un rango normal. A medida que la condición avanza, las células beta cambian y la secreción de insulina no puede mantener la homeostasis de la glucosa, lo que produce intolerancia a la glucosa. En condiciones fisiológicas normales, la liberación de insulina postprandial no se encuentra en estado estable, sino pulsátil. Este patrón de secreción pulsátil se reduce en individuos con intolerancia a la glucosa, lo que refleja la capacidad perdida de las células beta para detectar y responder a los cambios en los niveles de glucosa en plasma. Debido a la resistencia a la insulina, las concentraciones de glucosa plasmática en ayunas son más altas en la intolerancia a glucosa que en aquellas con tolerancia normal a la glucosa. En individuos con sobrepeso u obesos, también se observa un aumento de la oxidación de la grasa hepática[10].
Los dos subgrupos de intolerancia a la glucosa, alteración de la glucosa en ayunas y alteración de la tolerancia a la glucosa, difieren en el sitio de resistencia a la insulina, así como en el patrón de secreción de insulina. La intolerancia a la glucosa se caracteriza principalmente por la resistencia a la insulina hepática y la sensibilidad muscular normal a la insulina. Las personas con intolerancia a la glucosa muestran un defecto en la respuesta secretora de insulina de fase temprana a la glucosa. La alteración de la tolerancia a la glucosa se asocia principalmente con la resistencia a la insulina muscular. Además de la respuesta defectuosa de la secreción de insulina en la fase temprana, la alteración de la tolerancia a la glucosa también muestra un grave déficit en la secreción de insulina de la fase tardía. Los datos en evolución sugieren un papel para la lipólisis alterada, la biología anormal de la incretina, la desregulación del glucagón y la inflamación tanto en la alteración de la glucosa en ayunas como en la alteración de la tolerancia a la glucosa[11].
Historia clínica
Estos pacientes suelen ser asintomáticos ya que tienen prediabetes. Se debe obtener el historial familiar de diabetes y cualquier historial previo de diabetes mellitus gestacional. Si son diabéticos, presentarán poliuria, polidipsia, infecciones y neuropatía.
La altura, el peso y el índice de masa corporal (IMC) deben registrarse. Existe una alta prevalencia de síndrome metabólico; por lo tanto, los pacientes con IFG están en riesgo de ASCVD y pueden presentar hipertensión. La retinopatía debe ser excluida en pacientes diabéticos. Todos los pulsos deben ser palpados para examinar la enfermedad arterial periférica.
Evaluación y diagnóstico
Se estima que el inicio de la diabetes mellitus ocurre de 4 a 7 años antes de su diagnóstico clínico. La detección de la hiperglucemia puede identificar a las personas que corren el riesgo de tener complicaciones prevenibles de la diabetes. Las personas mayores de 40 años deben ser examinadas anualmente. Se recomiendan exámenes de detección más frecuentes en personas con factores de riesgo adicionales para la diabetes. Éstos incluyen ciertas razas / etnias (nativos americanos, afroamericanos, hispanos o asiáticos, isleños del Pacífico); personas con sobrepeso u obesas (IMC mayor o igual a 25 kg / m2 o 23 kg / m2 en los asiáticos americanos); pariente de primer grado con diabetes; historial de enfermedad cardiovascular, hipertensión, colesterol HDL bajo o hipertrigliceridemia; mujeres con síndrome de ovario poliquístico; inactividad física y condiciones asociadas con la resistencia a la insulina, como la acantosis nigricans Las mujeres a las que se les diagnostica diabetes mellitus gestacional deben realizarse pruebas de por vida al menos cada 3 años. Para todos los demás pacientes, las pruebas deben comenzar a la edad de 45 años y, si los resultados son normales, se deben repetir a intervalos de 3 años como mínimo[12].
La glucosa plasmática en ayunas y la hemoglobina A1C son pruebas de detección recomendadas. La prueba oral de tolerancia a la glucosa de 75 g se puede usar y necesitar para el diagnóstico de alteración de la tolerancia a la glucosa, pero tiene poca reproducibilidad y necesita una preparación adecuada[13].
Manejo de la intolerancia a glucosa
Las modificaciones en el estilo de vida que mejoran la sensibilidad a la insulina y la función de las células beta son muy importantes en el manejo de la intolerancia a la glucosa y varios estudios han demostrado que la intervención en el estilo de vida puede reducir la conversión a diabetes tipo 2. El objetivo es lograr y mantener la pérdida de peso corporal inicial y se debe incluir actividad física de intensidad moderada (como caminar a paso ligero) durante al menos 150 minutos por semana, con una frecuencia mínima de 3 veces por semana. Reducir la ingesta calórica es de suma importancia para aquellos con alto riesgo de desarrollar diabetes mellitus tipo 2. La calidad de las grasas consumidas en la dieta es más importante que la cantidad total y las dietas relativamente altas en grasas monoinsaturadas pueden ayudar a prevenir la diabetes mellitus tipo 2[14].
El algarrobo (Ceratonia siliqua L.) es un árbol mediterráneo, cuyo fruto, conocido como algarroba o garrofa, es una vaina comestible que está compuesta en un 40-50% en peso de hidratos de carbono dulces, así como fibra alimentaria rica en polifenoles[15]. En los últimos años se han publicado un número relativamente grande de publicaciones científicas sobre los usos tradicionales del algarrobo, sus componentes fitoquímicos y actividades farmacológicas. De hecho, investigaciones previas sobre las vainas y hojas de algarrobo han revelado la presencia de varios compuestos que incluyen altas cantidades de carbohidratos, fibras dietéticas, minerales, polifenoles, flavonoides y bajas cantidades de proteínas y lípidos. Esta planta posee actividades antiinflamatorias, antimicrobianas, antioxidantes, antiulcerosas, anti-estreñimiento y anti-absorción de glucosa en el tracto gastrointestinal[16]. Un estudio determinó el índice glucémico in vivo de extractos de algarrobo en sujetos sanos y el índice glucémico in vitro de extractos de algarrobo y harina de algarrobo. El índice glucémico estimado de los extractos de algarroba fueron bajos (menos de 55) y los valores totales de fibra obtenidos para las muestras de harina de algarroba fueron de alrededor de 42%. En definitiva, los extractos de algarrobo y la harina de algarroba podrían clasificarse como alimentos de bajo índice glucémico y alimentos de baja carga glucémica[17]. Debido a la abundancia de carbohidratos, fibras dietéticas y compuestos bioactivos, la harina y los extractos de algarrobo tienen un gran potencial de uso como ingrediente funcional[18][19][20] debiendo medirse las cantidades de componentes bioactivos como ácido gálico, catequina y sus derivados como metil inositol, chalcona, gallotaninas y proantocianidinas[21]. Un estudio de 1995[22] ya había demostrado como la goma de algarrobo redujo significativamente la respuesta de glucosa y el índice glucémico en sujetos diabéticos y que también tendió a disminuir su respuesta insulinémica y su índice insulinémico. Varios estudios posteriores han demostrado los efectos hipoglucemiantes de los extractos de algarroba. Un estudio se diseñó para investigar los efectos del extracto acuoso de algarroba sobre la absorción intestinal de glucosa in vitro e in vivo utilizando un test oral de tolerancia a la glucosa, así como el posible efecto antidiabético en ratas diabéticas inducidas por Aloxan demostrándose que el extracto ejerció una reducción dependiente de la dosis del transporte de glucosa dependiente de sodio en yeyuno aislado de ratones y la inhibición máxima superó el 50%, además mejoró la tolerancia a la glucosa, produjo una reducción significativa en la glucosa en sangre y mejoró los perfiles bioquímicos en ratas diabéticas[23]. Otro estudio evaluó el efecto inhibitorio in vitro del extracto metanólico de la algarroba contra la α-amilasa y la α-glucosidasa y el efecto glucémico in vivo de dicho extracto en ratas diabéticas inducidas con estreptozotocina-nicotinamida demostrando como la algarroba no causó toxicidad sistémica aguda y mostró efectos antioxidantes in vitro y, además, la inhibición de la α-amilasa y la α-glucosidasa fue evidente[24].
Los polifenoles derivados de plantas desempeñan un papel importante como posibles tratamientos para los componentes del síndrome metabólico. Los estudios han proporcionado evidencia de los efectos protectores de varios alimentos ricos en polifenoles contra el síndrome metabólico. Las uvas (Vitis vinifera), especialmente las semillas de uva, se destacan como fuentes ricas en potentes antioxidantes polifenoles y se ha informado que son útiles para inhibir los factores de riesgo involucrados en el síndrome metabólico como la hiperlipidemia, la hiperglucemia y la hipertensión. Los resultados de varios estudios muestran que los polifenoles de uva tienen efectos significativos en el nivel de glucosa en sangre, el perfil de lípidos, la presión arterial, así como actividades beneficiosas en el hígado y el corazón a través de diversos mecanismos[25][26][27]. Una revisión sistemática abordó los efectos de los polifenoles de uva en los componentes del síndrome metabólico en los seres humanos sugiriendo que los polifenoles de uva pueden mejorar la sensibilidad a la insulina[28]. Varias revisiones han ilustrado que los polifenoles naturales son agentes multifuncionales potenciales para reducir el riesgo de diabetes y complicaciones diabéticas[29][30] debido a su potencial para controlar la hiperglucemia es un aspecto muy interesante[31]. Los efectos en la dieta de los polifenoles se pueden resumir en protección de las células pancreáticas contra la toxicidad de la glucosa, efectos antiinflamatorios y antioxidantes, inhibición de la digestión del almidón por inhibición de las enzimas de la digestión, mejora de la resistencia a la insulina e inhibición de la formación de productos finales de glicación avanzada[32]. Numerosos estudios para probar los beneficios sobre la diabetes de los polifenoles de uva se han realizado utilizando modelos animales[33]. Respecto de los estudios en humanos, en 2011, Guilford et al[34] revisaron la relación entre el vino y la salud y revelaron que el consumo moderado y regular de vino tinto está relacionado con una reducción del 30% en el riesgo de diabetes mellitus tipo 2. En 2012, una investigación llevada a cabo en Estados Unidos durante más de 20 años informó que una mayor ingesta de antocianinas estaba relacionada con un menor riesgo de desarrollo de diabetes tipo 2[35]. En 2013, se realizó un metaanálisis sobre la asociación entre el consumo de flavonoides y el riesgo de diabetes tipo 2 que sugirió que la ingesta total de flavonoides se asocia con un menor riesgo de diabetes[36]. Finalmente, otro estudio sugirió que la ingesta de antocianidinas y flavan-3-ols puede reducir el riesgo de diabetes tipo 2[37].
El picolinato de cromo es un ingrediente seguro[38] y eficaz[39] de acuerdo con las Opiniones científicas de EFSA que concluye que la hiperglucemia es una característica común de la disminución del cromo en los seres humanos, que se revierte mediante la administración de cromo razón por la que concluye que se ha establecido una relación de causa y efecto entre la ingesta alimentaria de cromo y el mantenimiento de concentraciones normales de glucosa en sangre y varios estudios publicados sirven como referencia para dichas opiniones[40][41][42].
Recientemente, se han propuesto que determinados cambios microbianos en el intestino humano pueden ser una posible causa de obesidad, síndrome metabólico y diabetes tipo 2[43]. Por lo tanto, la modulación de la microbiota a través de suplementos probióticos es de gran interés para apoyar el manejo de la obesidad. La cepa CECT 8145 de Bifidobacterium animalis subsp. lactis ha sido secuenciado genéticamente lo que puede proporcionar información sobre su estado de seguridad y funcionalidad[44]. Un estudio realizados sobre Caenorhabditis elegans. reveló una modulación del metabolismo energético y lipídico[45]. Otro estudio de la cepa en ratas obesas Zucker demostró una disminución de los niveles plasmáticos de ghrelina, del factor de necrosis tumoral plasmática α (una citoquina proinflamatoria) y del malondialdehído plasmático (un biomarcador del estrés oxidativo). Además, la proporción de colesterol total en plasma / colesterol en plasma transportada por lipoproteínas de alta densidad, considerada como un índice de enfermedad cardiovascular, también disminuyó significativamente en las ratas grasas Zücker tratadas con B. animalis subsp. lactis CECT 8145. Por el contrario, esta cepa bacteriana incrementó significativamente la adiponectina plasmática (una adipocina sensibilizadora a la insulina)[46]. Finalmente, un estudio realizado en humanos[47] evidenció los efectos del probiótico Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145 demostrando que redujo la circunferencia de la cintura, la relación circunferencia / altura de la cintura, el índice de conicidad y el índice de masa corporal en comparación con el grupo placebo. La presión arterial diastólica y el índice HOMA disminuyeron y los análisis de microbioma intestinal mostraron un aumento de Akkermansia spp..
[1] Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ, Cleeman JI, Donato KA, Fruchart JC, James WP, Loria CM, Smith SC Jr; International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention; Hational Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; International Association for the Study of Obesity. Harmonizing the metabolic syndrome: a joint interim statement of the International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention; National Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; and International Association for the Study of Obesity. Circulation. 2009 Oct 20;120(16):1640-5.
[2] American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2010. Diabetes Care. 2010;33 Suppl 1(Suppl 1):S11-61.
[3] Introduction: Standards of Medical Care in Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018 Jan;41(Suppl 1):S1-S2.
[4] American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018 Jan;41(Suppl 1):S13-S27.
[5] http://www.redgdps.org/estudio-de-incidencia-de-la-diabetes-en-espana-2018-estudio-dibetes-incidencia/
[6] Ferrannini E, Gastaldelli A, Iozzo P. Pathophysiology of prediabetes. Med. Clin. North Am. 2011 Mar;95(2):327-39, vii-viii.
[7] Bansal N. Prediabetes diagnosis and treatment: A review. World J Diabetes. 2015 Mar 15;6(2):296-303.
[8] Zhang X, Gregg EW, Williamson DF, Barker LE, Thomas W, Bullard KM, Imperatore G, Williams DE, Albright AL. A1C level and future risk of diabetes: a systematic review. Diabetes Care. 2010 Jul;33(7):1665-73.
[9] Nathan DM, Davidson MB, DeFronzo RA, Heine RJ, Henry RR, Pratley R, Zinman B., American Diabetes Association. Impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance: implications for care. Diabetes Care. 2007 Mar;30(3):753-9.
[10] Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee. Punthakee Z, Goldenberg R, Katz P. Definition, Classification and Diagnosis of Diabetes, Prediabetes and Metabolic Syndrome. Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S10-S15.
[11] Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee. Goldenberg R, Punthakee Z. Definition, classification and diagnosis of diabetes, prediabetes and metabolic syndrome. Can J Diabetes. 2013 Apr;37 Suppl 1:S8-11.
[12] Bailey CJ, Aschner P, Del Prato S, LaSalle J, Ji L, Matthaei S., Global Partnership for Effective Diabetes Management. Individualized glycaemic targets and pharmacotherapy in type 2 diabetes. Diab Vasc Dis Res. 2013 Sep;10(5):397-409.
[13] Dube S, Errazuriz-Cruzat I, Basu A, Basu R. The forgotten role of glucosa effectiveness in the regulation of glucose tolerance. Curr Diab Rep. 2015 Jun;15(6):605.
[14] Sami W, Ansari T, Butt NS, Hamid MRA. Effect of diet on type 2 diabetes mellitus: A review. Int J Health Sci. 2017;11(2):65-71.
[15] Ozcan MM, Arslan D, Gökçalik H. Some compositional properties and mineral contents of carob (Ceratonia siliqua) fruit, flour and syrup. Intern J Food Sci Nutr 2007; 58: 652-8.
[16] Rtibi K, Selmi S, Grami D, Amri M, Eto B, El-Benna J, Sebai H, Marzouki L. Chemical constituents and pharmacological actions of carob pods and leaves (Ceratonia siliqua L.) on the gastrointestinal tract: A review. Biomed Pharmacother. 2017 Sep;93:522-528.
[17] Milek Dos Santos L, Tomzack Tulio L, Fuganti Campos L, Ramos Dorneles M, Carneiro Hecke Krüger C. Glycemic response to carob (ceratonia siliqua L) in healthy subjects and with the in vitro hydrolysis index. Nutr Hosp. 2014 Sep 12;31(1):482-7.
[18] Benković M, Belščak-Cvitanović A, Bauman I, Komes D, Srečec S. Flow properties and chemical composition of carob (Ceratonia siliqua L.) flours as related to particle size and seed presence. Food Res Int. 2017 Oct;100(Pt 2):211-218.
[19] Martínez-Rodríguez R, Navarro-Alarcón M, Rodríguez-Martínez C, Fonollá-Joya J. [Effects on the lipid profile in humans of a polyphenol-rich carob (Ceratonia siliqua L.) extract in a dairy matrix like a functional food; a pilot study]. Nutr Hosp. 2013 Nov 1;28(6):2107-14.
[20] Gruendel S, Garcia AL, Otto B, Wagner K, Bidlingmaier M, Burget L, Weickert MO, Dongowski G, Speth M, Katz N, Koebnick C. Increased acylated plasma ghrelin, but improved lipid profiles 24-h after consumption of carob pulp preparation rich in dietary fibre and polyphenols. Br J Nutr. 2007 Dec;98(6):1170-7.
[21] Balaban M. Identification of the main phenolic compounds in wood of Ceratonia siliqua by GC-MS. Phytochem Anal. 2004 Nov-Dec;15(6):385-8.
[22] Feldman N, Norenberg C, Voet H, Manor E, Berner Y, Madar Z. Enrichment of an Israeli ethnic food with fibres and their effects on the glycaemic and insulinaemic responses in subjects with non-insulin-dependent diabetes mellitus. Br J Nutr. 1995 Nov;74(5):681-8.
[23] Rtibi K, Selmi S, Grami D, Saidani K, Sebai H, Amri M, Eto B, Marzouki L. Ceratonia siliqua L. (immature carob bean) inhibits intestinal glucosa absorption, improves glucose tolerance and protects against alloxan-induced diabetes in rat. J Sci Food Agric. 2017 Jun;97(8):2664-2670.
[24] Qasem MA, Noordin MI, Arya A, Alsalahi A, Jayash SN. Evaluation of the glycemic effect of Ceratonia siliqua pods (Carob) on a streptozotocin-nicotinamide induced diabetic rat model. PeerJ. 2018 May 23;6:e4788.
[25] Nassiri-Asl M, Hosseinzadeh H. Review of the pharmacological effects of Vitis vinifera (Grape) and its bioactive compounds. Phytother Res. 2009 Sep;23(9):1197-204.
[26] Rasines-Perea Z, Teissedre PL. Grape Polyphenols' Effects in Human Cardiovascular Diseases and Diabetes. Molecules. 2017 22(1):68.
[27] Akaberi M, Hosseinzadeh H. Grapes (Vitis vinifera) as a Potential Candidate for the Therapy of the Metabolic Syndrome. Phytother Res. 2016 Apr;30(4):540-56.
[28] Woerdeman J, van Poelgeest E, Ket JCF, Eringa EC, Serné EH, Smulders YM. Do grape polyphenols improve metabolic syndrome components? A systematic review. Eur J Clin Nutr. 2017 Dec;71(12):1381-1392.
[29] Xiao J.B., Högger P. Dietary Polyphenols and Type 2 Diabetes: Current Insights and Future Perspectives. Curr. Med. Chem. 2015 22:23–38.
[30] Xiao J.B., Högger P. Influence of diabetes on the pharmacokinetic behavior of natural polyphenols. Curr. Drug Metab. 2014 15:23–29.
[31] Chang C., Kangath A., Burton-Freeman B., Jackson L.S., Edirisinghe I. Polyphenol-rich fruits attenuate impaired endothelial function induced by glucose and free fatty acids in vitro in human endothelial cells. Int. J. Food Sci. Nutr. Diet. 2014 3:99–108
[32] Cao H., Xie Y.X., Chen X.Q. Type 2 diabetes diminishes the benefits of dietary antioxidants: Evidence from the different free radical scavenging potential. Food Chem. 2015 186:106–112.
[33] El-Alfy A.T., Ahmed A.A.E., Fatani A.J. Protective effect of red grape seeds proanthocyanidins against induction of diabetes by alloxan in rats. Pharmacol. Res. 2005 52:264–270.
[34] Guilford J.M., Pezzuto J.M. Wine and health: A review. Am. J. Enol. Vitic. 2011 62:471–486.
[35] Wedick N.M., Pan A., Cassidy A., Rimm E.B., Sampson L., Rosner B., Willett W., Hu F.B., Sun Q., van Dam R.M. Dietary flavonoid intakes and risk of type 2 diabetes in US men and women. Am. J. Clin. Nutr. 2012 95:925–933.
[36] Liu Y.J., Zhan J., Liu X.L., Wang Y., Ji I., He Q.Q. Dietary flavonoids intake and risk of type 2 diabetes: A meta-analysis of prospective cohort studies. Clin. Nutr. 2014 33:59–63.
[37] Van Dam R.M., Naidoo N., Landberg R. Dietary flavonoids and the development of type 2 diabetes and cardiovascular diseases: Review of recent findings. Curr. Opin. Lipidol. 2013 24:25–33.
[38] EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS); Scientific Opinion on the safety of chromium picolinate as a source of chromium added for nutritional purposes to foodstuff for particular nutritional uses and to foods intended for the general population. EFSA Journal 2010;8(12):1883. [49 pp.].
[39] EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA); Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to chromium and contribution to normal macronutrient metabolism (ID 260, 401, 4665, 4666, 4667), maintenance of normal blood glucose concentrations (ID 262, 4667), contribution to the maintenance or achievement of a normal body weight (ID 339, 4665, 4666), and reduction of tiredness and fatigue (ID 261) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal 2010;8(10):1732. [23 pp.].
[40] Albarracin CA, Fuqua BC, Evans JL, Goldfine ID. Chromium picolinate and biotin combination improves glucose metabolism in treated, uncontrolled overweight to obese patients with type 2 diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2008 Jan-Feb;24(1):41-51.
[41] Joseph LJ, Farrell PA, Davey SL, Evans WJ, Campbell WW. Effect of resistance training with or without chromium picolinate supplementation on glucosa metabolism in older men and women. Metabolism. 1999 May;48(5):546-53.
[42] Sala M, Breithaupt L, Bulik CM, Hamer RM, La Via MC, Brownley KA. A Double-Blind, Randomized Pilot Trial of Chromium Picolinate for Overweight Individuals with Binge-Eating Disorder: Effects on Glucose Regulation. J Diet Suppl. 2017 Mar 4;14(2):191-199.
[43] Leustean AM, Ciocoiu M, Sava A, Costea CF, Floria M, Tarniceriu CC, Tanase DM. Implications of the Intestinal Microbiota in Diagnosing the Progression of Diabetes and the Presence of Cardiovascular Complications. J Diabetes Res. 2018 Nov 12;2018:5205126.
[44] Chenoll E, Codoñer FM, Silva A, Martinez-Blanch JF, Martorell P, Ramón D, Genovés S. Draft Genome Sequence of Bifidobacterium animalis subsp. lactis Strain CECT 8145, Able To Improve Metabolic Syndrome In Vivo. Genome Announc. 2014 Mar 27;2(2).
[45] Martorell P, Llopis S, González N, Chenoll E, López-Carreras N, Aleixandre A, Chen Y, Karoly ED, Ramón D, Genovés S. Probiotic Strain Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145 Reduces Fat Content and Modulates Lipid Metabolism and Antioxidant Response in Caenorhabditis elegans. J Agric Food Chem. 2016 May 4;64(17):3462-72.
[46] Carreras NL, Martorell P, Chenoll E, Genovés S, Ramón D, Aleixandre A. Anti-obesity properties of the strain Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145 in Zücker fatty rats. Benef Microbes. 2018 Jun 15;9(4):629-641.
[47] Pedret A, Valls RM, Calderón-Pérez L, Llauradó E, Companys J, Pla-Pagà L, Moragas A, Martín-Luján F, Ortega Y, Giralt M, Caimari A, Chenoll E, Genovés S, Martorell P, Codoñer FM, Ramón D, Arola L, Solà R. Effects of daily consumption of the probiotic Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145 on anthropometric adiposity biomarkers in abdominally obese subjects: a randomized controlled trial. Int J Obes (Lond). 2018 Sep 27.