Son varios los miembros de Politis que desarrollan trabajos en materia de patrimonio cultural, desde disciplinas como la Economía, el Derecho, la Gestión Pública, el Turismo o la Sociología. Ana Yáñez desde el Derecho, Juan Martín desde la Economía y María Velasco desde el Turismo, trabajan desde hace años en esta línea de investigación, en la que tanto el objeto de estudio, como los abordajes científicos utilizados, están estrechamente relacionados con las políticas públicas y las estrategias de bienestar social.

En la actualidad, los tres participan en el proyecto europeo "Cultural heritage at the edge (CUTE) Stakes and opportunities of cultural heritage revitalization in European urban fringes" (UE seed funding). En el marco de ese proyecto también se han llevado a cabo prácticas de alumnado de los Másteres Universitarios Planificación y Gestión de Destinos Turísticos y Patrimonio Cultural en el Siglo XXI: Investigación y gestión. En este último foro, los tres participan como docentes, lo que les permite hacer llegar el conocimiento adquirido en sus investigaciones a los alumnos que serán los futuros profesionales del sector.

Ana Yáñez y Juan Martín representan a la UCM -como miembros del comité académico Self Steering Committee on Cultural Heritage- en el consorcio UNA Europa dentro de una línea específica sobre patrimonio cultural que, en colaboración con las otras siete universidades del consorcio, diseña programas de doctorado y títulos propios especializados en Patrimonio Cultural europeo (https://www.una-europa.eu/).

Como ejemplos recientes de trabajos realizados por los componentes de esta línea de investigación, pueden citarse la investigación ‘Estudio del impacto socioeconómico de la puesta en valor del patrimonio cultural en el municipio de Maní (Yucatán, México)’, contrato de tres años de duración que ha conducido a la designación en 2020 de Maní como Pueblo Mágico.

Entre los proyectos de inmediato futuro, destaca el desarrollo de una metodología para la estimación del aprecio social en los sistemas de valoración de los daños producidos al patrimonio arqueológico.

Varios miembros del equipo trabajan, desde diferentes áreas de conocimiento presentes en la Facultad de Ciencias Políticas, el patrimonio cultural.

Y entre sus publicaciones podemos señalar:

• Barañano, A. y Iglesias, E. (2022). El mito desarrollista en el lenguaje conceptual de las políticas sobre patrimonio cultural inmaterial y su traducción por una nueva antropología civilizadora. En Vicente et al. (Ed.), Salvajes de acá y allá (pp. 449-461). UVA-PODIPRINT. ISBN (obra impresa) 978-84-1320-159-7.

• Iglesias, E. (2021). Flamenco por Derecho. Racismos cotidianos en el tratamiento de la cultura. En Rodríguez Rodríguez (Ed.), Cuestiones de Derecho Internacional, Derechos Humanos y Objetivos de Desarrollo Sostenible (pp. 437-483). ISBN (obra impresa) 978-84-1113-265-7. Tirant Lo Blanch.
• Martín, J. (2021): “Valoraciones económicas del daño arqueológico: hacia la construcción de un sistema de estimación aplicable en el ámbito jurídico”. En Yáñez, A. y Rodríguez Temiño, I. (Eds.) (2021): ¿Cuánto valen los platos rotos? Teoría y práctica de la valoración de bienes arqueológicos. Ed. JAS Arqueología, Madrid (ISBN 978-84- 16725- 33-5).
• Yáñez, A. (2021). “Valorar ¿para qué? La finalidad (jurídica) como elemento determinante en la valoración económica del patrimonio arqueológico”. En Yáñez, A. y Rodríguez Temiño, I. (Eds.) (2021): ¿Cuánto valen los platos rotos? Teoría y práctica de la valoración de bienes arqueológicos. Ed. JAS Arqueología, Madrid (ISBN 978-84- 16725- 33-5).
• Martín, J., Coben, L. (2018): “Looking for the balance: from the use of the opportunity to the management of success”. The economic and social impact of the appreciation of the World Heritage: keys and applications. Proceedings of the III International Conference on Best Practices in World Heritage: Integral actions.

• Yáñez, A. y I. Rodríguez Temiño (2020): “Protección del patrimonio arqueológico y detectorismo Relatoría del Seminario sobre protección del patrimonio arqueológico y detectorismo”. En la Revista d’Arqueologia de Ponent, número 30, pp. 483-493.

   

• Yáñez, A. (2020): “Procesos artesanales para la elaboración de la talavera de Puebla y Tlaxcala (México) y de la cerámica de Talavera de la Reina y El Puente del Arzobispo (España). Una reflexión desde el Derecho”. En Estuco, Revista de Estudios y Comunicaciones del Museo Cerralbo, números 4-5, pp. 173-202.

• Yáñez, A. (2020): “Un proyecto de investigación sobre gestión del patrimonio cultural: la lucha contra el expolio arqueológico”. En Querol, Ma A. (2020): Manual de Gestión del Patrimonio Cultural, Ed. Akal (2a edición actualizada y aumentada), Madrid, pp. 568-569.