La captura mediática y la desinformación son dos problemas que existen en todos los mercados mediáticos en mayor o menor medida. El contexto digital actual está contribuyendo a exacerbar estos problemas, que representan las dos principales amenazas al derecho de los ciudadanos a estar informados en una democracia constitucional. Los actuales marcos jurídico-constitucionales para proteger el derecho público a la información en las jurisdicciones de la UE ya no son efectivos para garantizar dos elementos asociados a este derecho fundamental: la independencia de los medios de comunicación y el deber de veracidad de los periodistas. Como solución a este problema, un sistema de transparencia de las empresas de comunicación que refuerce estos dos elementos puede convertirse en una herramienta complementaria para garantizar de manera efectiva el derecho a la información. En este contexto, están surgiendo una serie de sistemas voluntarios de transparencia de las organizaciones de medios de comunicación en la Unión Europea y los Estados Unidos para fortalecer la independencia de los medios y la credibilidad editorial. En este artículo primero describo y comparo estos sistemas utilizando criterios asociados con políticas de transparencia efectivas. Luego identifico estándares que son comunes a todas las iniciativas que se enfocan en el gobierno de noticias y evalúo cómo estos estándares ya están siendo implementados por una muestra de cinco marcas de medios angloamericanas que disfrutan de la credibilidad de sus usuarios evidenciada por los niveles crecientes de tasas de suscripción.