2. Seminario "Polanyi"

[Integrantes: los profesores Juan Bautista Fuentes, Carlos Fernández Liria, Rafael Orden, Luis Alegre Zahonero, César Ruiz Sanjuán, César Rendueles, y los becarios Natalia García Pérez, Daniel Iraberri y Clara Serrano García]

 

• [La polémica Fuentes/Fernández Liria] La línea fundamental de discusión en este seminario ha sido la puesta a prueba de la posibilidad de una lectura republicana de la obra de Karl Polanyi, teniendo como interlocutores clásicos de referencia a Kant, Hegel y Marx. En la Memoria de Solicitud del Proyecto se explicó que el origen de esta discusión se encuentra en el debate público sobre Chesterton y la cuestión “nihilismo y revolución” sostenido por los profesores Carlos F. Liria y Juan Bautista Fuentes en el marco del Proyecto anterior a este (Naturaleza humana y comunidad I; sesión del 24-IV-2007, enlazadas a la derecha o disponible aquí: 1ª parte; 2ª parte; 3ª parte). En la polémica que siguió quedó claro que Karl Polanyi debía ser el autor de referencia de una futura investigación que aglutinase toda la problemática. Pues bien, ya en el marco del Seminario Polanyi de este Proyecto, la postura defendida por el profesor Juan Bautista Fuentes ha quedado recogida fundamentalmente en dos publicaciones:

1) el capítulo VIII de su libro La impostura freudiana;

2) la ponencia titulada “Frente a Marx y la Ilustración: el sentido comunitario y personalista de la crítica de Karl Polanyi a la sociedad de mercado y sus alternativas totalitarias”

La respuesta del profesor Carlos Fernández Liria ha sido recogida fundamentalmente en tres publicaciones ligadas al Proyecto:

1) la segunda parte de El naufragio del hombre;

2) los capítulos VII y VIII del libro ¿Para qué servimos los filósofos?;

3) el artículo publicado en Áreas “Marx y Polanyi. La posibilidad de un diálogo”

Durante el periodo de prórroga de 2013, los profesores Fuentes y F. Liria han continuado discutiendo sobre el tema “Ciudadanía, Comunidad y Nación”, en una muy extensa polémica que va a ser publicada en el nº 7 de la Revista La Balsa de Piedra (en esta polémica participan también Jose Luis Villacañas, Gustavo Bueno, Jose Luis Pardo).

• En el camino que ha llevado a estos resultados es esencial el trabajo de discusión realizado en el Seminario, según se ha explicado en los informes anuales. Aquí queremos destacar los tres órdenes de actividades de investigación desarrollados en él, que incluyen la edición de textos y la fundamentación teórica de las posturas defendidas en relación con la interpretación de la antropología de Polanyi, con su crítica del fascismo, pero también del marxismo ortodoxo, y en general en relación con su posición en cuanto a las posibilidades del proyecto ilustrado en el contexto de sistema mercantil moderno. En este punto, debe subrayarse que la discusión sobre la obra de Polanyi y sobre el sentido de su crítica de la ideología liberal ha tenido como trasfondo un debate sobre la posibilidad de una lectura republicana de Marx, y en esa medida ha dado lugar en este contexto de la investigación a un debate específico sobre la cuestión del totalitarismo.

• • Edición de textos de Polanyi: la edición de textos de Polanyi ha ocupado a los profesores Cesar Rendueles, que presentó su colaboración en la edición castellana de El sustento del hombre (Capitán Swing) (ISBN: 978-84-613-5394-1), en la que es autor de un estudio introductorio y Cesar Ruiz San Juan, quien se encargó mientras tanto de traducir los artículos de Polanyi que nos parecieron más relevantes para nuestra discusión. Dos de ellos han quedado finalmente recogidos en la publicación La esencia del fascismo, seguido de Nuestra obsoleta mentalidad de mercado, en la que los textos de Polanyi van anotados y precedidos de un estudio introductorio de dicho profesor.

     

  • Este mismo tema llevó a Carlos Fernández Liria y a la actual becaria FPI ligada al Proyecto Clara García Serrano a elaborar el artículo sobre F. Neumann y el totalitarismo publicado en la revista Arxius con el título “Capitalismo e Ilustración”.

     

  • La fundamentación marxista de la postura defendida por los profesores Carlos Fernández Liria y Luís Alegre Zahonero dio lugar a una obra muy extensa publicada por la editorial Akal, titulada El orden de El Capital (Premio Libertador al Pensamiento Crítico) y al publicado por la revista Das Argument "Warenproduktion und kapitalistische Aneignung". Estas intervenciones han motivado también una polémica con Luis Villacañas, recogida en los artículos publicados en las revistas Lógos y Anales del Seminario de Historia de la Filosofía. También es de destacar que, mientras tanto, el profesor Cesar Rendueles editó una Antología de El capital en Alianza Editorial, con un interesante estudio introductorio por su parte.

     

• [Polanyi y Kant] La idea central de este Proyecto de Investigación (y también del anterior “Naturaleza humana y Comunidad I”) ha sido pensar la idea de república, y las bases sensibles, antropológicas, presupuestas en ella desde el concepto kantiano de una “comunidad en el grado cero de lo social”, ligado al principio del Juicio reflexionante como “sentido común estético”. Relativamente a esta problemática específica, este subgrupo de investigación ha producido las siguientes publicaciones (que pueden consultarse en el apartado publicaciones):

1) “Fuerza política y uso público de la razón en Kant”;

2) “Razón y orden. Una aproximación al republicanismo a la luz de la confrontación entre Hobbes y Kant”;

3) “Verdad y ley en los planteamientos de Kant y Marx. Sobre la imposibilidad de derivar las leyes del derecho de las leyes científicas”;

4) “Naturaleza humana y comunidad jurídica en Kant. La necesidad de la virtud para la viabilidad del proyecto republicano”;

5) “Derecho, Estado y propiedad. La libertad republicana contra la concepción liberal del Estado”;

6) "Emancipación, cuidado y codependencia";

7) “Libertad, igualdad y propiedad en la sociedad capitalista”;

8) “Reglas sociales y comportamiento prudencial en la teoría laboral del valor”;

9) “La crítica antropológica al idealismo hegeliano”;

10) "La tercera persona: una propuesta antropológico-filosófica delimitada frente al planteamiento sociológico".

11) Un libro muy importante ligado al Proyecto (aunque publicado en el 2013) es Sociofobia, de Cesar Rendueles (galardonado con el premio “Mejor libro del año” por El País). Se trata de una investigación propia del autor, sin duda, pero muy ligada al pensamiento de Polanyi (tal y como se explicita en la Introducción) y enteramente enmarcada en el ámbito de discusión de nuestro Seminario.

12) Es importante destacar también la participación de miembros de este Proyecto en los dos únicos monográficos sobre Karl Polanyi que las revistas científicas españolas han confeccionado recientemente. En primer lugar, en el número monográfico titulado "La Gran Restauración: sociología económica de la crisis global y actualidad de la crítica de Karl Polanyi al liberalismo económico", editado por la revista Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, núm. 31, 2012.

13) Y finalmente, durante el periodo de prórroga del proyecto, en el 2013, se ha presentado el artículo «Karl Polanyi y la revolución de los mercados», para el monográfico titulado Críticas a la economía de mercado: 50 aniversario de la muerte de Karl Polanyi, editado por la revista Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales (aún en proceso de evaluaciones).