El segundo número de Escrutinio llega puntual a su cita. El carácter semestral de la publicación obliga a explicitar que, en este
ejemplar, nos centraremos en los seis meses que van desde abril a septiembre de 2023, con la excepción de la crónica sobre la
Comisión de Venecia, que abarcará el conjunto del año pasado, pasando a ser semestral a partir del próximo número.
En el periodo observado se llevaron a cabo varias convocatorias electorales que destacaron por la normalidad en los procesos. Se
confirmó la regularidad de las elecciones generales por la desestimación de la solicitud de revisión del voto nulo planteada por el
PSOE respecto de la circunscripción de Madrid, ya que el principal motivo que alegaba para tal revisión era lo ajustado del resultado.
No obstante, y como se comenta en el apartado de Partidos y coaliciones de gobierno, los resultados electorales han llevado a una
fragmentación parlamentaria.
De hecho, de la fragmentación en los parlamentos autonómicos ha nacido la necesidad de adoptar arreglos contingentes para, manteniendo
la representación en los órganos de gobierno, guardar los equilibrios que las distintas fuerzas políticas tienen en el Pleno de
las Cámaras. Muestra de ello es la Resolución de la Presidencia de las Cortes de Aragón, de 1 de agosto de 2023, sobre votaciones
en las Comisiones y en la Diputación Permanente que, en ciertas condiciones que se detallan en la crónica de Parlamentario, admite
el voto ponderado en la Diputación Permanente. Habrá que hacer seguimiento de dicha previsión, para ver qué juego da en la
práctica.
En el ámbito electoral, damos cuenta de la Sentencia de Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Sánchez contra
Francia que confirma las diferentes responsabilidades que distintos usuarios de las redes sociales tienen a la hora de moderar los
comentarios que en ellas se producen. En el caso, el político que utilizaba Facebook en un contexto electoral era responsable de
eliminar los comentarios que realizaban terceros y que eran constitutivos de discurso de odio. Es probable que se vaya concretando
ese régimen de responsabilidad de los distintos tipos de usuarios en próximas sentencias.
Finalmente, y en línea con la elección de “polarización” como palabra de 2023 por Fundeu, nos hacemos eco de ello incluyendo un
apunte de interés sobre tres libros dedicados a este tema.
Cerramos este editorial agradeciendo la lectura del boletín y poniéndonos a su disposición en idp+escrutinio@ucm.es para atender
sus propuestas y sugerencias.